本文目录导读：
《三国演义》作为中国古典四大名著之一，以其宏大的历史背景、鲜明的人物形象和精彩的战争描写吸引了无数读者，由于小说在历史基础上进行了艺术加工，许多情节与真实历史存在差异，关于“西安”的归属问题，常常引发读者的疑问：在《三国演义》中，究竟是谁拿下了西安？要回答这个问题,我们需要结合历史与小说情节进行分析。
西安在三国时期的名称与地位
首先需要明确的是，现代意义上的“西安”在三国时期并不叫这个名字，今天的西安在汉末三国时期被称为“长安”，是西汉的都城，也是东汉末年的重要战略城市，由于《三国演义》主要描写的是东汉末年至西晋初年的历史，因此小说中提到的“长安”实际上就是今天的西安地区。
《三国演义》中长安的争夺
在《三国演义》中,长安的争夺主要涉及以下几个关键事件和人物：
董卓迁都长安
东汉末年，董卓专权，为了躲避关东诸侯的讨伐，他胁迫汉献帝迁都长安（《三国演义》第六回），这一事件标志着长安成为当时的政治中心，董卓最终被吕布所杀,长安陷入混乱。
李傕、郭汜之乱
董卓死后，其部将李傕、郭汜攻入长安，控制朝廷（《三国演义》第九回），这一时期，长安成为军阀混战的焦点，直到曹操迎汉献帝迁都许昌,长安才暂时失去政治中心的地位。
马超、韩遂攻打长安
在《三国演义》第五十八回，马超、韩遂为报父仇（马腾被曹操所杀），联合西凉军攻打长安，守将钟繇不敌，长安被马超占领，曹操随后派曹洪、徐晃等将领反攻,最终夺回长安。
诸葛亮北伐与长安的战略意义
在蜀汉丞相诸葛亮的北伐战略中，长安一直是重要目标。《三国演义》第九十五回描写了诸葛亮第一次北伐时，魏延曾提出“子午谷奇谋”，建议奇袭长安，但未被采纳，此后，诸葛亮多次北伐,但始终未能攻占长安。
历史与小说的差异
在真实历史上，长安的归属与《三国演义》的描写有所不同：
- 董卓迁都长安确实发生，但小说夸大了某些细节。
- 李傕、郭汜之乱在历史上更为复杂，小说简化了过程。
- 马超攻占长安在历史上并未发生，这是小说的艺术加工。
- 诸葛亮北伐确实以长安为目标,但历史上他从未接近成功。
谁真正拿下了长安？
综合《三国演义》的情节，可以得出以下结论：
- 董卓是第一个控制长安的军阀。
- 李傕、郭汜短暂掌控长安，但最终失败。
- 马超在小说中曾短暂占领长安，但很快被曹操夺回。
- 诸葛亮多次试图攻取长安，但未能成功。
- 司马家族最终控制长安,并以此为基础建立西晋。
在《三国演义》中，长安（今西安）的争夺贯穿了整个故事，但真正长期控制它的势力是曹魏及其后继者司马氏，小说通过艺术化的描写，突出了长安的战略重要性，同时也展现了三国时期群雄逐鹿的激烈竞争，尽管某些情节与历史不符，但这些故事仍然让读者感受到那个时代的波澜壮阔。
回答“《三国演义》中谁拿下了西安”这一问题，需要区分小说与历史，在小说中，马超曾短暂占领长安，但最终长安的归属权仍属于曹魏和司马家族，而在真实历史上，长安始终是曹魏的核心城市之一,直至西晋统一天下。