本文目录导读：
三国时期，东吴作为长江以南的重要势力，一直是刘备与曹操争夺的焦点，东吴的归属不仅关系到三国鼎立格局的演变，也直接影响魏、蜀、吴三国的兴衰，东吴最终是被刘备拿下，还是被曹操吞并？这个问题需要从历史背景、战略决策和战争结果等多个角度进行分析，本文将详细探讨刘备与曹操对东吴的争夺,以及东吴最终的命运。
东吴的战略地位
东吴（即孙吴）由孙权统治，占据江东、荆州南部及交州等地，凭借长江天险，易守难攻，其核心区域包括建业（今南京）、武昌（今鄂州）和荆州部分地区,东吴的富庶和强大的水军使其成为三国中不可忽视的力量。
对于刘备而言，东吴是蜀汉东进的关键，若能控制东吴，蜀汉可联合孙权北伐曹操，形成南北夹击之势，而对于曹操来说，征服东吴意味着统一南方，彻底消灭割据势力，完成天下统一,东吴成为刘备与曹操争夺的核心目标之一。
刘备与东吴的关系
联盟与矛盾：赤壁之战后的合作与冲突
208年，曹操率大军南下，意图一举消灭刘备和孙权，面对共同的威胁，刘备与孙权结成联盟，在赤壁之战中大败曹操，奠定了三国鼎立的基础，战后，刘备借荆州立足,并逐渐发展壮大。
随着刘备势力的扩张，孙刘联盟出现裂痕，215年，孙权因刘备拒绝归还荆州而派吕蒙袭取荆州三郡，双方险些爆发全面战争，后因曹操进攻汉中，刘备被迫与孙权议和,以湘水为界划分荆州。
夷陵之战：刘备的东征与失败
221年，刘备在成都称帝后，为报关羽被杀之仇，不顾诸葛亮等人的劝阻，率大军东征孙权，222年，双方在夷陵（今湖北宜昌）展开决战，陆逊采用火攻战术，大破蜀军，刘备败退白帝城,不久病逝。
此战标志着刘备彻底失去夺取东吴的机会，蜀汉国力大损，孙刘联盟名存实亡，东吴不仅保住了荆州,还进一步巩固了长江防线。
曹操与东吴的争夺
赤壁之战：曹操南征的失败
208年，曹操在统一北方后，率军南下，意图一举消灭刘备和孙权，在赤壁之战中，周瑜指挥的东吴水军联合刘备军，利用火攻大破曹军，迫使曹操退回北方，此战奠定了三国鼎立的格局,也使得曹操短期内无法再对东吴构成致命威胁。
濡须之战：曹操的多次尝试
赤壁之战后，曹操并未放弃对东吴的进攻，213年和217年，曹操两次率军进攻濡须口（今安徽无为），试图突破长江防线，东吴凭借水军优势和坚固防御，成功击退曹军，尤其是217年的濡须之战，孙权亲自率军抵抗,曹操最终无功而返。
曹操的晚年战略：未能征服东吴
220年，曹操去世，其子曹丕篡汉称帝，建立魏国，曹丕在位期间，曾多次对东吴用兵，但均未能取得决定性胜利，东吴在孙权的领导下，国力不断增强,成为魏国南进的最大障碍。
东吴的最终归属
三国鼎立时期的东吴
夷陵之战后，东吴与蜀汉重新修好，共同对抗曹魏，229年，孙权正式称帝，建立吴国，标志着三国鼎立格局的最终形成，东吴凭借长江天险和强大的水军，长期抵御魏国的进攻,成为三国中最后一个灭亡的政权。
蜀汉的衰落与东吴的存续
263年，魏国灭蜀汉，东吴失去重要盟友，265年，司马炎篡魏建立晋朝，继续对东吴施压，280年，晋军六路伐吴，孙皓投降，东吴灭亡，至此，三国时代结束,天下归晋。
东吴未被刘备或曹操直接拿下
从历史进程来看，东吴既未被刘备拿下，也未被曹操吞并，刘备虽曾试图通过夷陵之战征服东吴，但以失败告终；曹操虽多次南征，但始终未能突破长江防线，东吴最终是被西晋所灭,而非刘备或曹操。
刘备与曹操争夺东吴失败的原因
刘备失败的原因
- 战略失误：夷陵之战中，刘备轻敌冒进，未采纳诸葛亮的谨慎策略，导致惨败。
- 联盟破裂：孙刘联盟的瓦解使蜀汉失去重要支持，东吴得以集中力量对抗刘备。
- 国力差距：蜀汉人口和资源有限,难以长期支撑大规模战争。
曹操失败的原因
- 水军劣势：曹军擅长陆战，但水军远不如东吴，难以突破长江防线。
- 气候与疫病：南方湿热气候和疫病对北方士兵影响巨大，削弱了曹军的战斗力。
- 孙权与周瑜的卓越指挥：东吴将领如周瑜、陆逊等善于利用地形和战术,多次挫败曹操的进攻。
历史启示
- 联盟的重要性：孙刘联盟在赤壁之战中击败曹操，证明弱国联合可抗衡强国。
- 地理优势的利用：东吴凭借长江天险长期抵御北方进攻，说明地形在战争中至关重要。
- 战略耐心与时机：曹操和刘备急于求成，而孙权善于等待时机,最终使东吴成为三国中存续最久的政权。
东吴作为三国时期的重要势力，既未被刘备征服，也未被曹操吞并，刘备的夷陵之战以失败告终，曹操的多次南征亦未能成功，东吴最终因内部衰败和晋朝的强大攻势而灭亡，这段历史告诉我们，地缘战略、联盟关系和军事指挥的优劣，往往决定了一个政权的兴衰，三国时期的东吴，正是凭借这些因素，在刘备与曹操的夹缝中屹立数十年,成为三国时代不可忽视的力量。