本文目录导读：
三国时期是中国历史上一个充满战争、权谋与英雄豪杰的时代，魏、蜀、吴三国鼎立，彼此征战不休，最终由晋朝统一天下，蜀汉作为三国之一，其灭亡的过程尤为引人关注。三国最后是谁拿下了蜀国？ 答案并非魏国或吴国，而是魏国的继承者——晋朝，本文将详细探讨蜀汉的灭亡过程、关键人物以及历史背景，以揭示这一问题的答案。
蜀汉的建立与鼎盛
蜀汉是由刘备在公元221年建立的政权,以成都为都城，刘备在诸葛亮的辅佐下，以“兴复汉室”为口号，试图恢复汉朝的统治，蜀汉在刘备和诸葛亮时期达到鼎盛，尤其是在诸葛亮北伐期间，蜀汉虽未能彻底击败魏国，但仍保持了较强的军事实力。
随着诸葛亮的去世（234年），蜀汉的国力逐渐衰退，继任者蒋琬、费祎等人虽尽力维持，但蜀汉的军事和政治影响力已大不如前，到了刘禅统治后期，蜀汉内部腐败加剧，宦官黄皓专权，导致朝政混乱，国力进一步削弱。
魏国的崛起与司马氏的掌权
在蜀汉衰落的同时,魏国在曹丕、曹叡的统治下逐渐强大，魏国后期，司马懿及其家族逐渐掌握大权，司马懿通过高平陵之变（249年）铲除了曹爽势力，使司马氏成为魏国的实际统治者，司马懿去世后，其子司马师、司马昭继续巩固权力，魏国皇帝形同傀儡。
司马昭在位期间,决定对蜀汉发动全面进攻，以完成统一大业，蜀汉内部已经腐朽不堪，军事防御能力大幅下降，为魏国的进攻提供了有利条件。
邓艾奇袭成都，蜀汉灭亡
公元263年,司马昭派遣钟会、邓艾、诸葛绪三路大军进攻蜀汉，钟会率主力攻打汉中，牵制姜维的蜀军主力；邓艾则率偏师从阴平小道（今甘肃文县至四川平武一带）奇袭蜀汉腹地。
邓艾的冒险行动取得了巨大成功,他翻越险峻的山路，直插蜀汉后方，并在绵竹之战中击败诸葛瞻（诸葛亮之子），蜀汉后主刘禅见大势已去，在谯周等人的劝说下，决定投降，公元263年11月，刘禅正式向邓艾投降，蜀汉灭亡。
蜀汉灭亡后的局势
蜀汉灭亡后,邓艾因功被封为太尉，但不久因功高震主，被司马昭猜忌，最终被钟会诬陷谋反，与其子邓忠一同被杀，钟会则试图在蜀地自立，但很快被部下所杀，姜维原本计划利用钟会的叛乱复兴蜀汉，但计划失败，最终战死。
刘禅被迁往洛阳,受封“安乐公”，在晋朝统治下度过了余生，留下了“乐不思蜀”的典故，蜀汉的灭亡标志着三国鼎立格局被打破，魏国（实为司马氏）成为最强大的政权。
晋朝取代魏国，最终统一天下
蜀汉灭亡后仅两年（265年），司马昭之子司马炎逼迫魏元帝曹奂禅位，建立晋朝，史称西晋，晋朝继续推进统一大业，并于280年灭吴，结束了三国分裂的局面。
虽然蜀汉是被魏国军队攻灭的，但魏国此时的实际掌权者已是司马氏，而司马氏后来建立了晋朝，从历史发展的角度来看，真正“拿下”蜀国的是晋朝的前身——司马氏控制的魏国。
蜀汉灭亡的原因分析
蜀汉的灭亡并非偶然,而是多种因素共同作用的结果：
- 内部腐败：刘禅后期宠信宦官黄皓，导致朝政混乱，忠臣被排挤。
- 人才凋零：诸葛亮去世后，蜀汉缺乏顶尖的战略家，姜维虽有能力，但难以独撑大局。
- 国力悬殊：蜀汉地狭人少，经济与军事力量远不如魏国，长期战争消耗过大。
- 战略失误：姜维多次北伐消耗了蜀汉的国力，而防御部署的漏洞让邓艾有机可乘。
三国最后是由司马氏控制的魏国（后来的晋朝）拿下了蜀国，邓艾的奇袭和蜀汉内部的腐朽共同促成了这一结果，蜀汉的灭亡不仅是军事上的失败，更是政治、经济、人才等多方面问题的集中爆发，随着晋朝的建立和东吴的覆灭，中国历史进入了短暂的统一时期，而三国时代也正式落下帷幕。
蜀汉的兴衰给后人留下了深刻的教训：一个政权的长久不仅依赖英雄人物，更需要稳定的内政、合理的战略和持续的人才培养。